De gemeenteraad van Emmen heeft donderdagavond een motie verworpen waarin werd opgeroepen tot een nieuwe informatieronde onder leiding van een externe informateur. De motie was ingediend door Veilig Emmen en mede ondersteund door Forum voor Democratie en de PVV, maar kreeg onvoldoende steun in de raad.
De initiatiefnemers stelden dat de huidige formatieaanpak te weinig open en transparant was verlopen. Zij pleitten voor een bredere en grondigere verkenning van de coalitiemogelijkheden om te komen tot een stabiel bestuur. Het debat over de motie verliep fel en emotioneel.
Eerder op de avond werd nog ingestemd met het voorstel om verder te werken aan een coalitie bestaande uit Wakker Emmen, de PvdA en de VVD.
Kritiek op uitgangspunt informateur
Informateur Jisse Otter lichtte toe dat hij de opdracht had gekregen om een derde partij te zoeken naast Wakker Emmen en de PvdA. Volgens de indieners van de motie was dat een verkeerd uitgangspunt. Zij vonden dat andere partijen daardoor niet met een volledig beeld het proces zijn ingegaan.
René van der Weide van Wakker Emmen bestreed die lezing. Volgens hem zijn de uitspraken van Otter uit hun verband gehaald en had de informateur juist de ruimte om te zoeken naar een breed gedragen meerderheid. In gesprekken zouden acht partijen hebben aangegeven een coalitie met Wakker Emmen en de PvdA als basis te zien.
Ook het CDA en D66 uitten hun zorgen. CDA-fractievoorzitter René Wittendorp gaf aan dat hij tijdens zijn gesprekken de indruk kreeg dat de focus vooral lag op het vinden van een derde partij bij die twee. D66 liet weten dat het proces duidelijker en inzichtelijker had gekund.
Aanvaring tussen VVD en CDA
Opvallend tijdens het debat was de woordenwisseling tussen VVD-lijsttrekker Patrick de Jonge en CDA-voorman Wittendorp. De Jonge omschreef het CDA als ‘instabiel’ in stemgedrag en ‘niet betrouwbaar’ als coalitiepartner. Die uitspraken schoten bij Wittendorp in het verkeerde keelgat, waarna hij om een schorsing vroeg.
In de tweede termijn sprak Wittendorp van diepe verontwaardiging. Volgens hem raakten de opmerkingen aan de kern van het raadswerk en konden die niet zomaar met een excuus worden weggewuifd. De Jonge bood daarop alsnog excuses aan, nam zijn woorden deels terug en stelde voor het gesprek later voort te zetten.
PVV: oproep tot transparante formatie
De PVV Emmen reageerde na afloop met een duidelijke oproep tot meer openheid in de formatie. De partij was mede‑indiener van de motie en stelt dat het huidige proces de indruk wekt dat niet alle stappen even transparant zijn verlopen. Volgens de PVV is gewerkt met een vooraf vastgestelde opdracht, zonder dat alle partijen daarvan op de hoogte waren.
De partij benadrukt dat een formatie volgens haar moet beginnen bij de verkiezingsuitslag en open moet staan voor meerdere scenario’s. De uitslag laat volgens de PVV een duidelijke verschuiving naar rechts zien, waarbij thema’s als veiligheid voor inwoners nadrukkelijker op de agenda zijn gekomen. Om die reden werd gepleit voor een bredere verkenning van de coalitiemogelijkheden.
Tegelijkertijd distantieert de PVV zich van het beeld dat bepaalde partijen als onbetrouwbaar zouden worden weggezet. “Wij doen niet mee aan moddergooien,” laat de partij weten. “Wij staan voor een inhoudelijk debat, respectvolle samenwerking en een eerlijk proces.”
Volgens de PVV kan een externe informateur daarbij helpen door het vertrouwen te herstellen, de transparantie te vergroten en te komen tot een coalitie die recht doet aan de verkiezingsuitslag.
Motie weggestemd
De motie werd uiteindelijk verworpen met 8 stemmen voor en 31 tegen. Alleen de indienende partijen stemden vóór. Wel klonk bij meerdere fracties de wens om bij toekomstige coalitievorming te kijken naar een andere, transparantere inrichting van het informatieproces.
Ontdek meer van Emmen Actueel
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
