OM eist jarenlange celstraffen voor drugslab in Klazienaveen, eigenaar pand ontkent betrokkenheid

Doorredactie

112 13 oktober 2026 · 19:10 3 min leestijd ⌖ Klazienaveen

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft dinsdag bij de rechtbank in Assen gevangenisstraffen tot vijf jaar geëist tegen drie mannen die worden verdacht van betrokkenheid bij een drugslab in Klazienaveen. Twee verdachten zouden betrokken zijn geweest bij de productie van amfetamine-olie. Ook de eigenaar van het bedrijfspand moet volgens justitie de gevangenis in. Zijn advocaat vindt dat daar onvoldoende bewijs voor is.

Het drugslab werd op 27 november 2025 ontdekt in een bedrijfspand aan de Insulindeweg in Klazienaveen. Toen de politie het pand binnenviel, was de productie van synthetische drugs in volle gang. Volgens justitie beschikte het laboratorium over een productiecapaciteit van ongeveer duizend liter amfetamine-olie per dag.

Celstraffen van vier en vijf jaar geëist

Tijdens de inval werden een 49-jarige man uit Utrecht en een 48-jarige man uit Roermond aangetroffen. Beiden werden aangehouden en zitten sindsdien vast.

Het OM beschouwt de Utrechter als hoofdverdachte en eist tegen hem een gevangenisstraf van vijf jaar. De verdachte uit Roermond zou een kleinere rol hebben gespeeld. Tegen hem is vier jaar cel geëist.

De advocaat van de Roermondenaar, Harry Koning uit Meppel, vindt die straf buitenproportioneel. Volgens hem was zijn cliënt pas ongeveer 36 uur bij de activiteiten betrokken voordat de politie binnenviel. Dat de man grondstoffen naar het pand bracht, betekent volgens de verdediging niet automatisch dat hij medeverantwoordelijk is voor de drugsproductie.

De advocaat vindt dat de elf maanden die zijn cliënt inmiddels in voorarrest heeft doorgebracht voldoende zijn. De man is eerder veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten.

Eigenaar bedrijfspand ontkent wetenschap

Ook een 62-jarige man uit Klazienaveen staat terecht. Hij is eigenaar van het pand waarin het drugslab werd aangetroffen.

Volgens het OM wist de man waarvoor zijn bedrijfsruimte werd gebruikt. Hij zou bovendien hebben geholpen bij de inrichting van het laboratorium. Justitie eist daarom veertien maanden gevangenisstraf, waarvan zeven maanden voorwaardelijk.

Zijn advocaat, Stephan Wensing uit Emmen, bestrijdt die beschuldigingen. Volgens hem verhuurde zijn cliënt de ruimte te goeder trouw en wist hij niet dat er synthetische drugs werden geproduceerd.

De eigenaar zou met een heftruck een vat en enkele zakken naar binnen hebben gebracht, maar volgens de verdediging deed hij dat uitsluitend om zijn huurders te helpen. De man zou nooit in de ruimte zijn geweest waar de drugs werden geproduceerd.

Verdediging vraagt vrijspraak

Wensing vindt dat zijn cliënt hooguit naïef is geweest, maar dat dit geen strafbaar feit oplevert. Volgens de advocaat ontbreekt het bewijs dat de Klazienavener bewust aan de drugsproductie heeft meegewerkt.

De verdediging vraagt daarom om vrijspraak. Mocht de rechtbank toch een onvoorwaardelijke gevangenisstraf opleggen, dan wil de advocaat daartegen hoger beroep instellen.

De rechtbank in Assen doet naar verwachting over twee weken uitspraak.

Bron: RTV Drenthe.