Politiek

Meerderheid raad ziet geen noodzaak voor onafhankelijk onderzoek naar handelen gemeente rond Weiteveen

richard k emotioneel tijdens hoger beroep dubbele moord weiteveen dit is mijn laatste kans 01 — persbureau meter

Doorredactie

Politiek 25 september 2026 · 08:32 4 min leestijd ⌖ Weiteveen

Een meerderheid van de gemeenteraad van Emmen ziet op dit moment geen noodzaak voor een nieuw onafhankelijk onderzoek naar het handelen van de gemeente voorafgaand aan de gebeurtenissen in Weiteveen op 16 januari 2024. De PVV drong donderdagavond tijdens een interpellatiedebat aan op meer onafhankelijke controle, maar kreeg onvoldoende steun om het debat daarover in een derde termijn voort te zetten.

Aanleiding voor het debat waren nieuwe vragen over de manier waarop de gemeente haar eigen handelen voorafgaand aan de dubbele moord heeft beoordeeld. PVV-fractievoorzitter Ruud Knol wilde onder meer weten waarom verschillende signalen binnen de gemeentelijke organisatie destijds niet gezamenlijk zijn beoordeeld en hoe de gemeente achteraf heeft vastgesteld welke lessen daaruit moesten worden getrokken.

Burgemeester had eerder geïnformeerd willen worden

Burgemeester Eric van Oosterhout erkende tijdens het debat opnieuw dat hij met de kennis van nu eerder over de situatie geïnformeerd had willen worden.

Verschillende onderdelen van de gemeentelijke organisatie waren destijds afzonderlijk bij het conflict betrokken. Volgens de burgemeester hadden de beschikbare signalen meer in samenhang moeten worden bekeken.

“Met de kennis van nu hadden de feiten meer in samenhang moeten worden beoordeeld”, zei Van Oosterhout.

De burgemeester zegt daarvoor ook bestuurlijke verantwoordelijkheid te dragen. Volgens hem zijn inmiddels maatregelen genomen om complexe zaken eerder gezamenlijk te bespreken en waar nodig bestuurlijk op te schalen.

Discussie over evaluatie gemeente

Een belangrijk deel van het debat ging over de vraag hoe uitgebreid de gemeente haar eigen optreden na 16 januari 2024 heeft geëvalueerd.

De PVV verwees naar een bijeenkomst op 27 mei 2024 en vroeg waarom daarvan geen uitgebreide notulen, besluitenlijst of andere controleerbare verslaglegging beschikbaar is. Volgens Knol maakt dat het voor de gemeenteraad moeilijk om achteraf vast te stellen wat precies is besproken en welke conclusies zijn getrokken.

Van Oosterhout weersprak dat de evaluatie van het gemeentelijke handelen beperkt zou zijn gebleven tot één bijeenkomst van ongeveer een uur.

Volgens hem is de situatie in de maanden na 16 januari op meerdere momenten besproken, onder meer in veiligheidsoverleggen en in de lokale driehoek van burgemeester, politie en Openbaar Ministerie.

Die gesprekken hebben volgens de burgemeester uiteindelijk geleid tot de raadsbrief van 17 juli 2024 waarin de gemeentelijke betrokkenheid werd toegelicht.

ChristenUnie vraagt naar transparantie

Ook de ChristenUnie stelde vragen over de informatievoorziening.

Raadslid Roy Pruisscher wilde weten waarom uit de eerder gedeelde informatie niet duidelijker bleek dat de zaak volgens de burgemeester op meerdere momenten is besproken.

Van Oosterhout hield vol dat de gemeente zo transparant mogelijk is geweest en dat het volgens hem feitelijk onjuist is om te stellen dat de evaluatie slechts uit één gesprek bestond.

Knol bleef echter vragen om controleerbare stukken.

Volgens het PVV-raadslid gaat het daarbij niet om wantrouwen, maar om de controlerende taak van de gemeenteraad.

Geen meerderheid voor vervolg

De PVV wilde uiteindelijk een derde termijn om mogelijk een motie over een onafhankelijk onderzoek in te dienen.

Daarvoor bleek onvoldoende steun.

Onder meer Wakker Emmen, PvdA, 50PLUS, VVD en SP vonden een derde termijn niet nodig. CDA en Hart voor Emmen stonden daar wel voor open.

Wakker Emmen benadrukte tijdens het debat dat er onderscheid moet worden gemaakt tussen het handelen van de gemeente en de verantwoordelijkheid voor de dubbele moord zelf. De fractie vindt dat de gemeentelijke communicatie en informatie-uitwisseling beter hadden gekund, maar ziet geen aanleiding voor een nieuw onafhankelijk onderzoek.

Ook de VVD gaf aan daar geen noodzaak voor te zien.

Burgemeester: raad beslist uiteindelijk

Van Oosterhout zelf vindt een nieuw onafhankelijk onderzoek op dit moment niet nodig. Volgens hem zijn de tekortkomingen inmiddels voldoende duidelijk, zijn er lessen getrokken en zijn werkafspraken aangepast.

Hij benadrukte tegelijkertijd dat het uiteindelijk aan de gemeenteraad is.

Als een meerderheid van de raad alsnog via een motie besluit dat er een onafhankelijk onderzoek moet komen, zal dat volgens de burgemeester ook worden uitgevoerd.

“De raad is de baas”, aldus Van Oosterhout.

Complexe zaken nu wekelijks besproken

Volgens de burgemeester worden complexe veiligheidsdossiers tegenwoordig wekelijks besproken in het veiligheidsoverleg. Als daar aanleiding voor is, worden zaken opgeschaald naar de lokale driehoek.

Van Oosterhout wil niet garanderen dat ernstige situaties in de toekomst altijd kunnen worden voorkomen. Wel stelt hij dat de gemeente sinds Weiteveen dichter op complexe dossiers zit en dat de burgemeester eerder wordt geïnformeerd.

Strafzaak loopt in hoger beroep

Op 16 januari 2024 kwamen Sam en Ineke in Weiteveen om het leven. Richard K. werd daarvoor op 25 maart 2025 door de rechtbank Noord-Nederland veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf voor twee moorden.

Die uitspraak is nog niet onherroepelijk. De zaak wordt momenteel in hoger beroep behandeld door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.